原油期货杠杆_股票融资杠杆_股票高杠杆交易

很多人心目中的修行，是求佛问道，是超凡脱俗，是古刹大寺里的抄经，是深山鸟鸣中的静谧。其实，修行也可以是登山者征服一个个奇伟的山峰，是航海家渡过一个个凶险的峡湾，是科学家攻克一道道技术难题……

从一个基层法官的视角来看，审判工作需要直面尖锐的矛盾，深入冲突的旋涡，这些爱恨贪嗔交织的矛盾和旋涡，便是修行的重要机会，也是我理解的“公门之内好修行”。

以案为镜，修“刚柔并济”

我大学毕业后便进入淮安市清江浦区法院工作，幸运的是，在工作的第一站，我遇到了一位为我涂抹人生底色的庭长。这位庭长为人豪爽、略通功夫，身上有一股子英雄气概；并且业务精湛、喜爱书法；同时透露着一股文人气息，着实称得上文武双全。

2010年夏天，我陪同庭长去送达一份判决书，当事人在收到判决书后当场袭击了我们，庭长全程双手抱胸，岿然挡在我身前受着拳头，同时冷静指挥我呼叫法警支援，还拦住跃跃欲试的我上前。在他的冷静处置下，法警迅速到场控制了事态。事后我得知，这名当事人患有狂躁症，常常很难克制情绪，庭长得知后大度原谅了当事人，当事人也承认了错误，配合了判决的执行。

“勇敢”“宽容”这两个词在彼时具象化了。我这张白纸被浅浅写下了“刚柔并济”这四个字。之后遇到的领导同事们，有的通权达变，善于处理各种复杂矛盾；有的对案件把握精准，对裁判文书有着完美追求。这些性格特质或“刚”或“柔”，都在我心中不断丰富着这四个字的内涵。

展开剩余75%

随着时间推移，我对刚与柔的把握渐渐熟练。开庭前，如果我察觉法庭氛围紧张，我会试着与双方拉拉家常，让各方松弛一些，这样可以有效减少庭审中的对抗情绪，更有利于当事人坦陈事实。庭审中，须保持一丝不苟、严肃认真的状态。如果发现当事人有不实陈述，一定追问到底，尽力查明案件事实。

庭审结束后，我也会顺着庭审中的话题聊一聊，尽量让当事人充分地向我表达看法。即使有些内容确实与案件无关，但我也愿意对他们的陈述多听一会儿，对有些问题多想一层，对一些法律多解释一遍。如此，即使改变不了判决结果，但对当事人可表达充分的尊重。

以案为基，炼“由定生慧”

曾有一段时间，我承办的案件数量较多，焦虑情绪时常萦绕心头。而越是被情绪左右，办案也更易疏漏，发改、信访随之而来，让我愈发寝食难安。

2014年冬季，我承办了一件近500万元标的的买卖合同案件，案情虽然普通，但500万元对我遇到的审判来说却是一笔巨款。开庭时，两名被告与我预想的有些不同：他们是一对浙江来淮经商的中年夫妻，五十岁上下，穿着简单得体，谈吐淡定温和。

开庭时，面对原告责难和埋怨，夫妻二人始终彬彬有礼，不停表达歉意和许下承诺。我心想，这对夫妻仍能不急不躁，一定还有不菲的家产，否则哪能这么淡定从容。

开庭结束后，我按照惯例组织调解，经过询问双方得知，被告夫妻在近几次投资中将身家近乎赔光。我笑着说，你们可不像是负债的人呀。被告好像听懂了我的试探，说道做生意嘛，难免起起伏伏，如果就此灰心丧气，那才是真的输了。并请原告相信，给他们5年时间，从头开始，这笔钱连本带利一定还清！最终原告被被告的真诚打动，签下了一份5年还款期限的调解书。

4年后的春天，被告打电话告诉我：“陈法官，我的案子已经提前履行完毕了，感谢你当年尽力促成的调解。”声音依旧温和，却触动了我。自那以后，我每每遇到棘手的问题便会想起这对夫妻，也会学着“浙普”的腔调宽慰自己“生活嘛，难免起起伏伏。”尽快把自己从负面情绪中解脱出来，继而冷静思考解决问题的方法。

以案为鉴，戒“耳听怒”

随着办案阅历的增长，我曾经隐隐有了一种“资深”法官的优越感，觉得案子办了几千件，许多案件早已一眼看破。在案件办理时常常会先入为主，以自己的视角对当事人进行揣摩，面对当事人的辩解，觉得没有道理便不进行深入的研究。

2019年，我受理的一起看似简单的民间借贷案件，原、被告双方分别是一个中年男子和年轻女性。开庭前，被告女子联系了我，声称和原告曾是恋爱关系，男子所主张的10万元是恋爱花销，现在自己提出分手，男子是想通过诉讼的方法逼迫复合。

开庭时，原告也承认款项是在恋爱期间给女子的，我查看了“借款”特征：女子没有出具借条，转账记录也符合多笔、多次、数额不高的特征。便随即向原告进行法律释明，恋爱期间花销不可以认定为借款，原告脸色涨得通红，但一句也说不出来。我认为原告自知理亏，便休庭准备劝原告撤诉结案。

休庭后，我把原告请到法庭外，细细和他解释了一番，当我以为撤诉十拿九稳之时，原告却说出了一个和我预想完全不一样的事实：男女双方是在某网络平台相识，聊了一个月左右便确定了男女朋友关系，但之后女子便以开店缺少资金、家人生病、节日红包等各种理由向男子索要款项，3年来男子一共给了近10万元。但奇怪的是，这3年期间，女子只和男子见了三次，聊天次数也并不频繁，还常常杳无音信。

我心中警铃大作，疑惑地询问原告为什么庭审中不说，原告则红着脸说：“双方确实说过是男女朋友关系，但这3年就见了几次你也没问啊。再说了，家里人一直催婚，开庭说这个，传出去显得自己太没本事了。”经询问被告女子，女子也扭捏承认了男子所述事实。这个案件最终以调解方式结案，只不过结果与我设想的完全相反，女子自愿退还了款项。

这件案子常令我反思，人性是复杂的，每个人因为个人经历、受教育程度的不同，思考问题的方法也不同。所谓一花一世界，一叶一菩提，普通成年人都在成长中已然形成了自我世界的逻辑自洽。

而法官该做的，是探寻每个人思维的逻辑过程，查清事实真相以及各方当事人真实的利益诉求，从而平衡各方利益。如果我那天没有进一步追问，依据女子的陈述便武断判决，一个错案便铸成了。更重要的是，我的这种处理方法会滋长社会的不良风气，损害人民群众对法院的认同感。

有人说，法官办案办的是当事人的人生。其实，案件又何尝不是法官们的人生？对于法官而言，这些书写着酸甜苦辣、人间百态的案件也早已成为法官人生的一部分。在办案的过程中，修心、修性、修行上海商品期货配资，便能收获智慧、勇气、平静，书写更加有厚度、温度和深度的人生。陈 颢

发布于：江苏省

• 上海商品期货配资