原油期货杠杆_股票融资杠杆_股票高杠杆交易

(责任编辑：宋政 HN002) 股票上市的条件有哪些

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com

文|临川

编辑|t

引言

民国年间，李宗仁和白崇禧这对“李白组合”风头无两。一个是智慧超群的“小诸葛”，一个是宽厚仁慈的台儿庄英雄。

然而，两人虽荣辱与共，地位却大不相同：李宗仁始终是桂系的“当家人”，白崇禧却始终只能辅佐，甚至在后期逐步架空了李宗仁的权力。

为何主角是李宗仁？白崇禧凭什么后来翻身？这一对曾并肩作战的“好兄弟”，为何走向了分裂的结局？答案，藏在民国风云中。

小诸葛为何成不了大老板

民国年间的桂系军阀中，李宗仁和白崇禧就像是一对经典的双人组合：一个以宽厚仁慈闻名，一个以智慧谋略见长。外界把他们并称为“李白组合”，看似平起平坐，其实这对搭档从一开始就注定了主次分明。

故事得从1924年说起。当时的广西正是旧桂系首领陆荣廷的天下。这个陆荣廷不仅是土生土长的广西人，还在北洋政府时期风光无限，可谓呼风唤雨。

但树大招风，到了1920年代，陆荣廷的威信早已下滑，地方民怨四起。此时，李宗仁和白崇禧这对年轻军官崭露头角，他们联合黄绍竑，共同发起了一场颠覆旧桂系统治的行动。

这场行动能成功，李宗仁的宽厚和白崇禧的果断形成了微妙的平衡。比如在处理陆荣廷的旧部时，两人意见分歧。白崇禧主张“斩草除根”，直接处决旧桂系首脑，但李宗仁却不同意。

他认为，广西的局势并不稳固，如果对陆荣廷斩尽杀绝，反而会激起更多敌对势力的反扑。最终，李宗仁的意见占了上风，采取了较为温和的方式，让陆荣廷得以体面退场。这一招不仅化解了潜在的动乱，还让李宗仁在广西的名声更上一层楼。

从这件事可以看出，李宗仁的性格里有一份从容和大局观。他擅长用妥协和宽厚来稳住局势，这种特质在民国军阀混战的年代尤其难得。而白崇禧虽然才华横溢，但他的果决和锋芒也让他更适合担任“执行者”而非“领袖”。

两人的分工由此确立。李宗仁负责主政，掌握整个广西的政治布局，而白崇禧则专注于军事事务。这样的安排对桂系来说，的确是一种最优解。

李宗仁对外展示了一种温和稳健的形象，能拉拢地方士绅和群众的支持；白崇禧则专注于提升桂系军队的战斗力，将“小诸葛”的军事才能发挥得淋漓尽致。

不过，这种表面的和谐背后，也埋下了矛盾的种子。白崇禧内心深处并不甘于做副手。他曾私下感叹：“军事是根本，没有军队，政治还有什么意义？”

这句话道出了他的心结：他认为自己是桂系真正的“操盘手”，但却永远只能站在李宗仁身后。这种不平衡感，在之后的岁月里逐渐酝酿，并最终影响了两人关系的走向。

战场上李宗仁和白崇禧谁更能打？

要说桂系的“李白组合”，军事领域确实是两人合作最默契的部分，但正因为如此，也免不了比较。李宗仁打过漂亮仗，白崇禧被称“小诸葛”，到底谁更胜一筹？

1938年的台儿庄战役，可以说是李宗仁军旅生涯的高光时刻。这场战役是抗战初期中国军队少有的胜利。日军的精锐第5师团被打得措手不及，最终损失惨重，狼狈撤退。

这一仗，不仅鼓舞了全国士气，也让李宗仁的威望达到了顶点。桂系内部甚至有人打趣：“这一仗，打出了桂系的脸面。”

但台儿庄的胜利，白崇禧也功不可没。作为桂系的军事总参谋长，白崇禧在战役中发挥了至关重要的协调作用。从调兵布阵到后勤保障，他的指挥让整个作战计划得以顺利实施。

不过，这种幕后角色很容易被忽视。战后，媒体的焦点几乎全在“台儿庄大捷”主帅李宗仁身上，白崇禧只能继续隐于幕后。

这种“台前幕后”的分工，其实从两人合作开始就已确立。白崇禧是典型的实干型人才，他擅长军事规划、战术创新，被誉为“小诸葛”，也的确是名副其实。

但在整个桂系内部，特别是在政治层面，他始终缺乏足够的掌控力。李宗仁则不同，他不仅懂得打仗，更懂得如何在战场之外巩固自己的地位。

但白崇禧的军事才干，也让他在桂系内部逐渐形成了自己的派系。他手下的部队素质精良，忠诚度也极高，这让李宗仁开始感到隐隐不安。

这种矛盾随着时间推移，逐渐从战场延伸到权力格局中。尤其是在抗战后期，蒋介石对桂系的分化策略，让两人的关系更加微妙。

蒋介石一边表面上支持李宗仁，一边暗中拉拢白崇禧。白崇禧在蒋的授意下，开始对李宗仁的决策提出更多异议，桂系内部的裂痕越来越明显。

后期白崇禧为何翻身？

抗战胜利后，桂系迎来了短暂的辉煌，但同时也暴露出内部的问题。在国共内战时期，桂系的地位逐渐被边缘化，而李宗仁和白崇禧的矛盾也变得不可调和。

1948年，在国共内战的关键时刻，白崇禧成为华中“剿总”总司令。此时的他，握有大权，野心逐渐显露。

他不仅在军事指挥上多次与蒋介石意见相左，还试图通过“和平谈判”逼蒋下台，以抬高桂系在国民党内的地位。这种做法表面上看是为国民党的整体利益着想，但实际上也有着私心。

李宗仁对此看得很清楚。他曾对身边人评价白崇禧：“健生的作法过于天真，他居然还指望同蒋合作。”蒋介石是何许人也？他对桂系从未真正信任，对白崇禧的种种表态也不过是利用和拉拢罢了。

最典型的例子是1949年初的“和平攻势”。白崇禧试图通过和谈实现“划江而治”，但这个方案显然是对局势的误判。

毛泽东和共产党方面很快识破了他的意图，果断拒绝了“就地停战”的提议。随后的渡江战役彻底粉碎了国民党的幻想，而白崇禧的“和平攻势”也成为一次失败的政治赌博。

桂系的失败不仅是因为蒋介石的分化，更是白崇禧在关键时刻的短视。他在政治上的缺乏远见，不仅表现在对共产党力量的低估，还体现在对蒋介石的过分信任上。

李宗仁对此早有预感。他拒绝随蒋去台湾，并愤怒斥责白崇禧：“只有乌龟王八蛋才去台湾！”

然而，白崇禧最终还是选择了跟随蒋介石撤退。他不仅未能为桂系争取更好的政治局面，反而被蒋牢牢控制。从此，他成为蒋用来制衡李宗仁的“电钮”，彻底失去了独立的地位。

这一对曾经的“李白组合”，最终在政治漩涡中分道扬镳，各自走向了不同的结局。

参考资料

周恩来评白崇禧：有指挥才能无政治远见.毛泽东点评国民党著名将领.2008-11-12股票上市的条件有哪些